Gestern und vorgestern haben wir versucht, einen Film zu sehen hier in Hamburg. Der Film läuft in der Fassung nur in den UCI Kinos, nämlich in 3D. Beim ersten Versuch gab es nur noch Platz in der ersten Reihe — bei einem 3D-Film in der ersten Reihe sitzen heisst, danach Tagelang Kopfschmerzen haben… Welcher Idiot verkauft und welcher Idiot kauft Tickets für einen 3D-Film in der ersten Reihe?

Beim zweiten Versuch (anderes UCI-Kino in Hamburg) haben wir Tickets im Internet von deren Website gekauft, haben eine Email mit einer Nummer zugeschickt bekommen und dann … ja, im Kino konnten wir die Tickets nicht bekommen, weil ich die passende EC-Karte nicht dabei hatte… Warum verdammt nochmal kaufe ich dann im Internet, bezahle es, damit ich doch meine EC-Karte bei denen im Kino in den Dings stecken muss???

Begründung: Es gebe so viel Betrug… Ihr Volldeppen… Ich kaufe schon jahrelang für Tausende von Euro im Internet ein - mit Kontonummer, Kreditkarte, etc. — es ist aber so, dass man bei UCI auch bei Bezahlung mit Kreditkarte übers Internet noch seine Kreditkarte vorlegen muss, damit man das TIcket am Schalter bekommen… Kaufen allen reicht nicht…

Wie gesagt: “UCI cinemas suck.. they are ugly, dirty, stinking, have probably the most stupid online ticket sales system and probably also the most stupid and unfriendly personnel… never again!!”

Im übrigen: es stinkt dort und es ist dreckig! In beiden Kinos - das dritte Kino in Hamburg probieren wir erst gar nicht aus!!

Empfehlung: Wenn Ihr es verhindern könnt, macht einen grossen Bogen um UCI-Kinos!

Um es noch mal kurz zusammen zu fassen: Frau MdB Ursula von der Leyen, Mutter von sieben Kindern, möchte eigentlich Kinderpornographie im Internet bekämpfen.

Dazu greift sie zum Mittel der Zugangssperre, die alle Provider mit mehr als 10.000 Kunden mindestens auf der DNS-Ebene einrichten müssen.

Das ganze funktioniert so: Das Bundeskriminalamt (BKA) bekommt die oberste Aufsicht und Verantwortung für diesen Prozess. Arbeitstäglich, wie es so schön im Gesetz heisst (s. unten bei den Links), liefert das BKA an die Internetprovider eine Liste

über vollqualifizierte Domainnamen, Internetprotokoll-Adressen und Zieladressen von Telemedienangeboten, die Kinderpornographie nach § 184b des Strafgesetzbuchs enthalten oder deren Zweck darin besteht, auf derartige Telemedienangebote zu verweisen (Sperrliste) (§a, Abs 1, Satz 1 des Enwurfs).

Die Provider sind dann verpflichtet,

geeignete und zumutbare technische Maßnahmen zu ergreifen, um den Zugang zu Telemedienangeboten, die in der Sperrliste aufgeführt sind, zu erschweren. Für die Sperrung dürfen vollqualifizierte Domainnamen, Internetprotokoll-Adressen und Zieladressen von Telemedienangeboten verwendet werden. Die Sperrung erfolgt mindestens auf der Ebene der vollqualifizierten Domainnamen, deren Auflösung in die zugehörigen Internetprotokoll-Adressen unterbleibt. (§8a, Abs2, Satz 1 + 2).

Das bedeutet im Einzelnen und Spezifischen, dass die Provider die DNS-Anfragen (also die Auflösung von Domain-Names wie “www.spiegel.de”) statt auf die originäre IP-Adresse (im Falle www.spiegel.de bspw 195.71.11.67) auf eine von den Providern selbst betriebene Website umzuleiten:

Die Diensteanbieter leiten Nutzeranfragen, durch die in der Sperrliste aufgeführte Telemedienangebote abgerufen werden sollen, auf ein von ihnen betriebenes Telemedienangebot (Stoppmeldung) um, das die Nutzer über die Gründe der Sperrung sowie eine Kontaktmöglichkeit zum Bundeskriminalamt informiert. Die Ausgestaltung bestimmt das Bundeskriminalamt. (§8a, Abs 4).

Ok, bis hierher klingt es für alle Beteiligten und Betroffenen noch “ok” und “… irgendwie akzeptabel.”

Schwierig wird es jedoch, wenn man sich folgende Fragen stellt:

1) Wer beurteilt, welche Adressen auf die Liste kommen?

2) Wer kontrolliert, ob die Adressen wirklich echte Kinderpornographie-Inhalte beinhalten?

3) Werden die Zugriffe protokolliert und wer hat Zugriff auf die Daten?

4) Warum eigentlich eine Sperrliste? Kann man die Websites nicht einfach schliessen lassen?

5) Wie wirksam sind solche Sperrlisten?

6) Wie geheim sind solche Sperrlisten?

Anworten

1: Das BKA ist verantwortlich für die Erstellung der Listen. Nur das BKA und die Provider wissen, was auf den Listen ist. Die Listen dürfen von niemanden eingesehen werden und “Die Diensteanbieter [Provider, Red.] haben die Sperrliste durch geeignete Maßnahmen gegen Kenntnisnahme durch Dritte, die an der Umsetzung der Sperrung nicht beteiligt sind, zu sichern.” (§8a, Abs3)  

Dadurch gibt es keine Kontrolle und nein, auch keine richterliche Kontrolle darüber, welche Einträge auf der Liste landen. Das BKA ist hierbei Polizei (findet die Website), Richter (beurteilt, dass die Website Kinderpornographie enthält) und Henker (packt es auf die Sperrliste) gleichzeitig. Dass dies die Aushöhlung der Rechtstaatlichkeit in Deutschland darstellt, scheint ausser der Opposition keinen im Bundestag wirklich zu interessieren.

2: Das BKA - schliesslich ist es eben Polizei, Richter und Henker gleichzeitig. Die Tatsache, dass auf anderen, vergleichbaren Listen im Ausland auch Websites wie WikiLeaks.org, Websites mit homosexuellem oder teilweise auch politisch vielleicht extremen, aber nicht illegalem Inhalt vertreten waren, macht die Fragestellung, wer denn die Kontrolleure kontrolliert noch brisanter.

3: Ja, die Zugriffe sollen in Echtzeit protokolliert und auf Wunsch dem BKA zur Verfügung gestellt werden.

4: Ja, man kann die Websites sperren lassen. Vor diesem Hintergrund machte jüngst die Kinderschutzorganisation Carechild ein aufschlussreiches Experiment. Sie verwendete dazu 20 Adressen aus der im Netz aufgetauchten dänischen Sperrliste. 17 der Seiten waren in den USA gehostet, jeweils eine in den Niederlanden, Südkorea und England. Carechild schrieb an die Abuse-Mail-Adressen der Hostingprovider und bat um Entfernung der Inhalte. Das Ergebnis: acht US-amerikanische Provider haben die Domains innerhalb der ersten drei Stunden nach Versand der Mitteilung abgeschaltet. Innerhalb eines Tages waren 16 Adressen nicht mehr erreichbar, bei drei Websites teilte der jeweilige Provider laut Carechild glaubhaft mit, dass die Inhalte nach augenscheinlicher Prüfung keine Gesetze verletzen oder der Betreiber für die abgebildeten Personen entsprechende Altersnachweise vorlegen konnte. (Aus einem c’t-Artikel, c’t 9/09). Warum das BKA dann nicht die Websites sperren lässt, statt sie auf eine Block-List zu setzen, ist die grosse, bisher unbeantwortete Frage.

5: Da es sich um DNS-basierte Listen handelt, reicht es aus, im eigenen PC einfach die DNS-Einstellung zu ändern und einen DNS-Server aus dem Ausland zu nehmen oder eines Providers, der keine Sperrlisten umsetzen muss. Anleitungen hierzu gibt es im Netz zuhauf (Bspw bei YouTube). Aber achtung: wenn man so eine Sperre, die zwar nicht funktioniert, einfach umgeht, ist man laut Frau von der Leyen “…schwer pädokriminell …” (s. unten).

6: Die dänische, finnische und australische Sperrliste ist bei WikiLeaks.org zu finden - und die Listen scheinen in der Zwischenzeit die erste Anlaufstelle der Pädophilen im Netz zu sein. Wie man so hört, “… war es [wohl] noch nie so einfach, an die Adressen dieser Websites zu kommen, wie jetzt mit diesen Listen … “

Dann kommen die noch weitaus interessanteren Fragen, die seit Wochen ein Sturm der Entrüstung im Internet ausgelöst haben, die aber die Otto-Normalverbraucher draussen nicht interessieren:

Was ist ein Telemedienangebot…, [dessen] Zweck darin besteht, auf derartige Telemedienangebote [Kinderpornographie-Angebote, die Red.] zu verweisen?

Nach den Kritikern beinhaltet dies alle Websites, die in irgendeiner Form auf ein solches Kinderpornographie-Angebot verlinken. Die Frage ist natürlich, ab wievieltem Grad der Verlinkung der Anbieter einer “normalen” Website nicht mehr auf der Sperrliste landet. Ist es Grad eins, zwei, zehn, zwanzig? Wenn wir davon ausgehen, dass jeder Mensch mit jedem anderen Menschen über sieben Links verbunden ist, stellt sich die Frage, welche Seite im Internet mit welcher anderen Seite ab wievieltem Grad verbunden ist.

Was passiert eigentlich, wenn man aus Versehen auf ein Link im Internet klickt und dann auf so einer Sperrseite landet (Stopp-Schild)?

Laut der Interpretation aller Fachleute wird der Zugriffsversuch natürlich protokolliert und vom BKA als Versuch, auf die Website zuzugreifen, gewertet. Dies führt dazu, dass man als Kinderpornographie-Interessierter eingestuft wird und gemäss §184b Abs 4 StGB sich strafbar macht. Die Interpretation der Fachleute ist, dass man dann erst nachweisen muss, dass dies aus Versehen erfolgt ist, da der Versuch des Zugriffs vorhanden war und damit strafrechtlich relevante Aktion, die von der Polizei von Amts wegen verfolgt werden muss. Das führt im Zweifelsfalle zu Hausdruchsuchungen und Beschlagnahmung der gesamten IT zuhause zur Untersuchung auf kinderpornografische Inhalte.

Was hier insbesondere erfolgt ist eine Beweislastumkehr, d.h. man muss beweisen, dass man unschuldig ist. Auch hier wird der Rechtstaat wieder komplett ausgehebelt.

Noch gefährlicher wird es, wenn man das ganze zu Ende denkt: Stellen Sie sich vor, Sie bekommen eine Spam-Mail, die als solche nicht zu erkennen ist (passiert wohl doch öfter als man denkt) und klicken dort auf einen Link…. und dann landen Sie auf einer dieser Stopp-Seiten… Ich würde Ihnen raten, sofort Ihre Siebensachen zu packen und das Land zu verlassen! Denn in Kürze könnte dann das BKA bei Ihnen an der Haustür klopfen… mit einem Rammbock… Ihre PC-Anlage beschlagnahmen und Sie in Handschellen abführen. Sicher, nach monatelanger Diskussion und Untersuchung stellt man fest, dass Sie unschuldig sind… aber Job weg, Frau weg, Kinder weg, Ruf weg… Nunja, vielleicht wären Sie jetzt sogar ein Terror-Kandidat… vielleicht will man ja damit nur Terroristennachwuchs fördern, damit das BKA nicht arbeitslos wird…

Ich übertreibe? Hmm, vielleicht gibt Ihnen die Aussage unserer Familienministerin im Interview mit radioeins vom 24. April einen Einblick in die Denkmuster unserer Politiker (Zitat ungefähr bei Minute 3):

“Wir wissen, dass bei den vielen Kunden, die es gibt, rund 80 Prozent die ganz normalen User des Internets sind. Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen: Wen kenne ich, wer Sperren im Internet aktiv umgehen kann? Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Pädokriminelle. Die bewegen sich in ganz anderen Foren. Die sind versierte Internet-Nutzer, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft.”

Das bedeutet, dass Frau von der Leyen 20% der deutschen Internetnutzer (etwa 5-6% aller Deutschen) für schwer pädokriminell hält und damit auch eine Geisteshaltung darlegt, die auch Hausdurchsuchungen mit dem Rammbock ohne weiteres legitimieren würde. Fourth-Reich, ick hör’ dir trippeln…

Das Schlimsste an der Sache finde ich, dass das ganze wahrscheinlich beim Bundesverfassungsgericht landen wird und dort abgeschmettert (hoffe ich). Was ist schlimm daran? Naja, ich habe das Gefühl, dass dieses unser Land eigentlich nur noch vom Bundesverfassungsgericht regiert wird. Alles landet dort. In regelmässigen Abständen muss das BVerfG entscheiden, ob die Legislative wieder Mist gebaut hat oder nicht (meistens: Ja). Eigentlich können wir die Legislative doch auch abschaffen, wenn sie eh nichts zustande bringt und eh immer nur das BVerfG entscheidet…

Ich will hier die ganzen Argumente der Kritiker nicht noch mal selbst wiedergeben, statt dessen liste ich die Links auf und möchte Sie alle auffordern:

Geht zur Website des Bundestags, unterschreibt die Petition, schreibt Briefe und Emails an Eure Abgeordneten mit der Aufforderung, gegen diese Internet-Zensur zu stimmen (sonst stimmt Ihr bei der nächsten Wahl gegen sie) und schlagt dem Bundestag und den Abgeordneten dort das Grundgesetz heftigst um die Ohren, denn:

Wir brauchen in Deutschland nicht nochmals eine GeStaPo, StaSi oder Vergleichbares. Wir sind ein demokratischer Rechtstaat und hier gelten: Unschuldsvermutung, Gewaltenteilung, und “… eine Zensur findet nicht statt” (Art 5 GG).

Hier nun die weiterführenden Links:

• Bürgerpetition an den Bundestag
• Der Text des Gesetzesvorschlags
• Das Grundgesetz (GG) für die Bundesrepublik Deutschland
• Das Strafgesetzbuch (StGB)
• Verschleierungstaktik, Die Argumente für Kinderporno-Sperren laufen ins Leere (c’t)
• Deutsche Kinderhilfe - Jetzt wird’s schmutzig [Update: neu hinzugefügt]
• Überblick zum Thema Netzsperren [Update: neu hinzugefügt]
• Internet Watch Foundation zählt weniger Kinderporno-Seiten (heise.de)
• Juchuu, zwei neue Websiten, die ich schauen darf (Telepolis)
• 20 Prozent der Internetnutzer sind “zum Teil schwer Pädokriminelle” (Telepolis)
• Bundestag: Debatte zur Internetzensur (Netzpolitik/YouTube; im Übrigen waren nur ca 30 MdBs da und die Initiatoren selbst nicht)
• Hntergrundtext: Kinderpornografie und Internet-Sperren (Netzpolitik; sehr lang und viele nützliche Links)
• Kinderporno-Sperren: Regierung erwägt Echtzeitüberwachung der Stoppschild-Zugriffe (heise.de)
• Medienrechtsforum: Forderungen nach Ausweitung von Internetsperren (heise.de)
• Medienrechtsforum: Streit um Web-Sperren (heise.de)
• Bundesjustizministerin warnt vor “Begehrlichkeiten” bei Web-Sperren (heise.de)
• Kinderporno-Sperren im internationalen Vergleich (heise.de)
• Politik, Populismus und Kinderporno (Spiegel Online)
• Keine Allmacht für das BKA (ZEIT Online)
• Kindeerporno-Seiten werden gesperrt (ZEIT Online)
• Internet-Sperren für Kinderpornos: “Ein Anruf genügt” (Süddeutsche.de)
• Kampf gegen Kinderpornos: “Es ist das schiere Grauen” (Süddeutsche.de)
• Gut gemeint, aber wirkungslos (Süddeutsche.de)
• Die Netzgemeinde macht Front gegen “Zensursula” (Welt.de)
• Internetnutzer wollen Ursula von der Leyen stoppen (Welt.de)
• Zensursula und warum das der falsche Weg ist
• Warum ich gegen Internet-Sperren bin (Eine Mutter kommentiert)
• MussbrauchsOpfer Gegen Internet-Sperren
• Offener Brief des Vereins Trotz Allem e.V.
• CCC: Internetsperren greifen zu kurz (CCC, Etwas zum lachen…)

We have brought our ducklings (now already ducks) to a wild animal shelter near the town of Soltau. The wild animal shelter has two hectars of space, where they take care of wild animal until they can be set completely free into wilderness.

Since our ducklings still cannot fly (luckily), they have enough time to learn from some other ducks how to live completely off of food they have to find themselves.

According to the wild animal shelter, we did everything right, especially in providing a grass space on our balcony with worms and other ground animals they could pick for. This way, they’ve already learned more about feeding themselves than would have otherwise.

The wild animal shelter is great, there they have enough space for birds like ducks, geese, and some other wild ground birds and they also have a pond. This aviary is large enough for a lot of birds and has a lot of grass/wild grass area where they can learn feeding themselves. Additionally, they can also start swimming in a bigger pond.

View Larger Map

Within 2-3 weeks, their feathers should have grown fully to be able to fly. After that, they will be set free into a bigger pond area without an aviary protection with some other ducks and can then … fly to freedom.

We think we did everything we could in order to give Huey, Louie, and Dewey a good start into their life… after a very tough start on first day. And we hope (rationally) never to see them again — but emphatically, we would like to see them again, maybe coming back to us next year?

We still don’t know whether they are male or female, but we have a hunch that two of them were male (Huey and Louie) and one female.

Good luck, ducks, may your life be happy and lucky…

They actually have already feathers which you cannot see on these pictures but I’ll add more / newer pictures when I’m back from Shanghai over the weekend.

One day (Aug 6th), we had to clean up the balcony, so I put them in the bath tub with lots of water and cleaned up the balcony. It seems, they were tired and also had a bit of a cold. So I spent hours with them inside (see picture), caring and warming them up.

My wife drove to a supermarket (and let me tell you this: It’s near impossible to find an open supermarket in Germany at 22:30) to get some camomile tea, which we read, would help.

In fact, she found an open supermarket at the “Reeperbahn” and bought some camomile tea there. Yes, in the aftermath, we now know that camomile tea really helps ducks with a cold. When you look closer at one of the ducklings lying on me in a towel, you see that her nose was “leaking” (I don’t know how to say it in english). Anyhow, camomile tea helped and next day they were feeling good again. Actually, the one you can see on the picture was even sneezing. But after keeping them warm and giving them camomile tea, everything was over.

Now, 3 weeks from today, we’ll need to bring them to the Alster and let them go … I’m pretty sure it will be a tough time since I really bonded with them… those little, nerving, waking-me-up-at-five-o’clock, loud, … sweet ducklings - it is a strange experience to see them growing in your hands… feeding them, taking care of them, really feeling sad when they don’t feel good…

BTW: The single-duckling pictures are photos of “Tick” (Huey), as we can now definitely identify them… He (or she) is the most robust, strong. “Trick” (Louie) is the fastest growing with respect to feathers and “Track” (Dewey) is the smallest one of them. Trick and Track (Louie and Dewey) are also the two most cuddly, i.e. they really want to cuddle with me. Huey doesn’t, he/she is mostly running away, except when I have him/her in a towel lying on me (like in the picture below).

Funny thing: Since the door to the balcony is a glass door, they can look inside. When I pass the door, they (all three of them) immediately come to the door and start calling for me (”feeeep”). When I open the door, they immediately run away to eat and drink - as long as I stand there and they can see me with the open door. When I close (or even hint at closing) the door, they come back immediately at the door calling for me again..

Anyway, have fun with the pictures below

Bei uns, d.h. hier:

View Larger Map

Ich habe dann mal einige Video-Aufnahmen gemacht, die ich bei Youtube uploade.

Übrigens kann man meine YouTube-Videos alle unter meinem Channel finden. Hier sind die Tango-Videos. Viel Spass beim Zuschauen:

I also created a stream at Flickr so you can follow the pictures directly from that stream. Have fun…

Our neighbours above us had a duck breeding on their balcony. Since we have a flat “hanging” over a harbor (difficult to explain, check out the home page of our house) below our apartment/flat is the harbor in Hamburg.

So, last Sunday (July 13th), they finally hatched. It seems there were about 9 eggs, out of which five made it down to the harbor very fast, i.e. within about 1 hour after their mother starting calling them from down. The mother was swimming in the harbor and calling them to jump down.

Five of them jumped down and the others were “tweeting” all the time and we were anxious to see them jump as well. Problem there was that our neighbors were on holidays, so we couldn’t do anything but wait. The same for the mother…

It took such a long time that the mother gave up, especially since the five swimming around her were getting more and more tired. So she left and went to place in the harbor where she could go ashore with her ducklings. The other four finally jumped down. BTW: I never knew that these small thingies could jump down about 20 meters (60 feet) without anything happening to them.

By the time they jumped, the mother had left and gone so they started calling for her and searching, and searching…. and it was getting really cold.

My wife and I went for dinner thinking that, well, the mother will probably come back and they’ll all make it.

When we came back from dinner, it was already very cold (this being Hamburg, very cold in Summer means really cold!). From far away, we could hear two of them tweeting very sadly - it was really sad, looking, searching, well yes, yearning for the mother. When we arrived where they were, I could only make out two of them. One of the two was already giving up. They were stranded on a piece of plastic in the water, half in water, half on “dry plastic”.

One of them was already giving up and not sitting anymore but lying - the other one was getting closer to the first one and getting more and more silent. It was a picture like from Titanic. The picture was so sad, it looked for me like the one getting closer to the other one was thinking:

Well, if we have to die, then lets die together.

I’ve probably never seen something sadder than this in my life. Normally I’d say, well, it’s the nature and we can’t interfere. But this picture was so sad, I nearly cried.

It was low tide, so I couldn’t reach them directly. To make a long story short, I found a rope, roped down (about 5-6 meters) to the harbor and picked them up with a racket on a very, very long stick.

After picking up and climbing up again, I put them in my T-Shirt (still warm). One of them was already nearly dead, it was so cold I was afraid it’d die. The other one was a bit less cold. They were shivering like … well, like a man spending his last 2 hours in 6 degrees water in 8 degrees outside temperature.

Then we heard a third one tweeting somewhere. That one was easier to catch.

When we brought them home (still in my T-Shirt), I switched on our oven to 50 degrees for about 5 minutes (hoping to reach 35-40 degrees centigrade) and put them in the oven. After nearly one hour, they stopped shivering and started cleaning themselves. But still, they really looked nearly dead.

We left them in the oven overnight, gave them some food (oatmeal) and hoped they’d survive until tomorrow.

Well, yes, they survived and we have now three more family members - for another 5-6 weeks.

A while ago, I had setup a “grass basket” for our cats (a plastic container about 100×50 cms size to grow some grass for the cats).

Now, we put that plastic container in the bathroom (shower), have a small “house” on it for the ducklings, a small “swimming pool” (15×15cm deep enough to swim) and they are slowly but surely getting really strong - feeding on oatmeal, eggs, and other stuff for vitamins.

I believe, especially because of the T-Shirt-issue, they think I’m their mother now and want to follow me out of the bathroom when they see me.

Unfortunately, there is no place in Hamburg where you could bring them to grow and where there is someone looking after them. The zoo doesn’t want them, the animal shelter would use them as cat and dog food (as we heard) and there is nothing else. So currently, we are considering setting up a large “cage” on our big balcony (luckily we have a very big balcony) for them to grow for another 5-6 weeks until they can fly and then bring them to a nature reserve outside of Hamburg.

For the next 5-6 weeks, this means for us: feeding, cleaning (those ducklings can generate really a lot of … dirt :-), swim-training with them in the bath tub, and so on. And in about 5-6 weeks, teach them to fly (that’ll be fun :-); A colleague was already asking if I’m planning to build an ultra-light-weight airplane like the one in the movie “Flying Away”…

The funny thing in fact is that our cats aren’t really up to eating them. Instead, one them (Tiger) was first afraid and now is nearly playing with them (actually, they come to Tiger and Tiger stands there, smells at them, and they hit him with their beaks and he just stands there). We’re not sure about Micky, so the bathroom is of course closed when we’re not in the bathroom.

Since they are staying with us for some time, we decided to give them names. How we call them? Well, they are called Tick, Trick and Track, which are the German names of Huey, Louie, and Dewey - Donald’s nephews… well, naturally, they are Ducks…
Here are some pictures…

I’ll probably keep reporting or at least keep posting pictures - so, stay tuned…

Nicolas Kayser-Bril schreibt dazu:

These maps allow you to grasp several media trends at a glance. First, traditional newspapers are highly selective in their coverage of world news. Looking at the three British dailies, editors favour countries that are bigger and more populous, but also closer to home and better developed. They also give more room to the countries of origin of British immigrants, especially if they are white (look at the size of Australia and New-Zealand). Hardly surprising, but still disheartening, especially when you consider that the only brand that does not advocate objectivity, The Economist, covers the world more equally.

Hier ist auch die Karte:

Sowas gefällt mir besonders gut, zeigt es doch, wie unsere Sicht auf die Welt wirklich geprägt ist. Als langjähriger Economist-Leser finde ich es besonders positiv, dass der Economist zwar Nordamerika etwas kleiner darstellt aber zumindest Asien und Afrika doch den gebührenden Platz einräumt. Ok, UK … aber Economist ist nun mal ein schottisches Magazin…

This post is password protected. To view it please enter your password below:

Password: